Колко дълбоко изследване на съзнанието е твърде много?

Възможно ли е да се задълбочим прекалено често?

Зададох си този въпрос, докато се подготвях да участвам в 3 резидентни програми една след друга в Monroe. Това имаше логичен смисъл. Възможността да остана за 3 седмици спестяваше пари и време. Но се чудех дали участието в последователни програми е разумен избор.

Между първата седмица на юни и средата на август, бях на резиденция в TMI общо 5 седмици. Уф!

Най-странният преход беше между Gateway и Guidelines. Gateway е, разбира се, много интензивен, защото доста често е първото дълбоко изследване на разширеното съзнание. Може да е въведение, но е мощно, трансформационно въведение.

късно в петък сутринта, след което се върнах за Guidelines малко над 24 часа по-късно. Беше все едно се бях събудил от сън, след което отново заспах и се намерих обратно в съня; същото красиво място, същата специална атмосфера, но с напълно различен набор от персонажи, разхождащи се наоколо!

Седях на същия стол и разговарях с различни хора. Всичко останало изглеждаше същото, но тези приятели бяха заменени от напълно непознати лица. Отне ми няколко дни, за да свикна с тази промяна. По време на опита с 3 програми през следващия месец, бях донякъде по-подготвен за тази шокираща промяна в режима.

… опитът с разширеното съзнание, който TMI предлага, надхвърля далеч намерението на всяка конкретна учебна програма.

Въпреки че сега може да се върна за по една програма наведнъж, осъзнавам, че за мен опитът с разширеното съзнание, който TMI предлага, надхвърля далеч намерението на всяка конкретна учебна програма.

въпреки че е все пак интригуващо, дезориентацията по пътя, отговорът за мен е: “Да — задълбочавайте и продължавайте дълго.”

След размисъл, ето някои от предимствата и недостатъците на последователните програми:

Предимства:

• Вместо кратък интензивен опит, последван от завръщане и преумора от “обикновеното”, има задълбочаване на разширението на съзнанието, което продължава и задълбочава, вместо да бъде минимизирано от незабавното завръщане в “реалния живот”.
• Всяка седмица изгражда върху следващата, не само по отношение на конкретните теми, но и по общата посока на осъзнаването на това, което е истинско извън обикновеното будно съзнание. Това, което не можете да спрете и обработите по пътя към дома от една програма, информира и осветлява опита от втората и дори третата програма.
• Повече нови и вълнуващи теми и опити.
• Повече нови и разнообразни обучители.
• Повече нови приятели.
• По-малко ограничаващи вярвания.

Недостатъци:

• Ретроактивна намеса. По-късното учене може да наруши спомена за по-ранното учене. В края на третата седмица, първата седмица беше почти слабо спомен.
• Умствена умора. Това беше наистина очевидно само между Gateway и Guidelines, както беше споменато по-горе. Първата нощ на Guidelines се чувствах все едно “пътувам”. Това усещане за нереалност премина и стана просто интересно на втория ден.
• Време и пари.*

*Последният недостатък има звездичка, защото най-честият въпрос, който ми задаваха съучастниците, беше “Как намери време?” Но, и най-важното, с думите на Робърт Мънро, “Най-голямата илюзия е, че човечеството има ограничения.” Най-голямото възприемано ограничение, в което живеем, е илюзията за време и пространство. А парите твърде често се възприемат като бариера за опит. Да отидете в TMI е да трансцендирате и да видите отвъд тези предположения. Наистина ли нямам време? Или това е точно такъв вид само-създадено ограничение, което моят престой в TMI може да предизвика?

Въз основа на моя опит, бих казал, продължавайте, направете скока. Участвайте в последователни програми в TMI.