Статия за ранна история

Ранна история и развитие на Института Монро

от Робърт А. Монро

Институтът започва своето съществуване в Департамента за изследвания и развитие на Monroe Industries, Inc., който по това време (1958) изследваше методи и техники за ускорено учене чрез практически промени в околната среда. В резултат на определени находки, беше взето решение да се разшири обхватът на тези изследвания и да се промени целта на всякакви подобни изследователски усилия. През 1971 г. Институтът беше създаден, за да се съобрази с този различен подход и да го разшири.

Просто казано, Институтът се придържа към концепцията, че (1): Съзнанието и фокусирането му съдържат всички решения на жизнените процеси, които човек желае или среща. (2): По-дълбокото разбиране и оценка на такова съзнание могат да бъдат постигнати само чрез интердисциплинарни подходи и координация; (3): Резултатите от свързаните изследвания са значими само ако бъдат сведени до практическо приложение, до “Нещо ценно” в контекста на съвременната култура или епоха.

ИСТОРИЯ

Две точки на справка трябва да бъдат уточнени в тази, откриваща част. Първо, следващият доклад не е представен в ограничителните рамки на единствено направление на изследване или практика. Това е опит да се поставят в широкообхватни термини основните развития в Института, така че всеки индивид да може да го свърже с неговата собствена област на интерес, без нужда от “превод”.

Второ, обобщението на изследванията и изследванията, съдържащи се тук, не е конвенционално в своя подход. Няма статистически таблици, графики или препратки към работите на други в областта. Усилията на Института не са били проектирани или извършвани с намерението да предлагат доказателства или документация на научната общност или света като цяло, въпреки че много от ортодоксалния научен метод е бил използван. Вместо това, такова може да бъде целта на други организации и индивиди, които могат да вземат основните находки на Института, за да ги докажат и представят в други форми, в други области на специализация. Институтът приветства това участие.

Както е посочено по-горе, ранните цели бяха определени като разработване или изучаване на методи и техники чрез практически промени в околната среда, т.е. промени, които могат да бъдат използвани просто и лесно при типични обществени условия. Това веднага изключваше всякакви екзотични подходи, като химическа, наркотична или диетична стимулация. Освен това, за да бъде широко приемливо, използването на сложна и скъпа апаратура не можеше да бъде от жизненоважно значение. Освен това, стана очевидно, че е необходимо да се надхвърлят текущите модове и теории на учене, за да се достигне до базова линия, която може да бъде всеобхватна. Целта беше да се произведе нещо ефективно в нова форма, вместо разширение или разширяване на традиционни практики, които постоянно намаляват приемливите резултати всяка година.

Тип I учене - Използвайки свобода от конвенционалност, бяха направени изследвания на всички форми на учебния процес в ежедневните дейности. При преминаване извън Скинерианския модел, ключовият фактор в ученето изглеждаше, преди всичко, фокусирането на вниманието. Болката или удоволствието фокусираха вниманието върху опита, а опитът след това беше научен/съхранен. Освен това, всеки фактор на емоция фокусираше вниманието, отново причинявайки опитът да бъде силно отпечатан. Всеки екстремен физически опит също фокусираше вниманието върху опита с подобни резултати. Дълбочината на ученето (задържане-възстановяване) изглеждаше в пряка зависимост от интензивността на опита. Обратно, колкото по-плитък беше опитът, толкова по-малко валидно изглеждаше вниманието, което значително намаляваше процеса на учене. Всяко друго “неестествено” учене, като волево фокусиране на вниманието без стимул, изискваше форма на отдаденост и дисциплина, обикновено недостъпни за средния човешки ум. Вниманието мига и флуктуира също и в нискостепенен повторяем опит, отново унищожавайки ученето, което може да се случи.

Предпоставката: (Естественото) учене се задейства от вниманието, фокусирано от опит, който съдържа елементи на емоция, болка-удоволствие, физическо действие, новост в различни комбинации. Следователно: естественото учене е опит: колкото по-голяма е дълбочината на опита, толкова по-голямо е отпечатването на ученето. Това е обозначено като Тип I учене.

Проста валидация на предпоставката може да бъде постигната само чрез сядане и написване на списък с десетте най-съществени информационни събития, които сте научили до момента, в реда на яснотата на детайлите и вашата способност да си спомняте. След като направите това, отбележете колко от десетте представляват тези елементи, които сте научили чрез формално обучение.

Въпросът беше: как да се постави този естествен процес на учене в синтез, който може да бъде приложен широко и лесно.

Тип II учене - Друг процес на учене, най-конвенционалният и широко използван, е наистина целенасочен и волеви, и се приближава до Павловски модел на кондициониране в своята хабитуция, за да бъде наистина успешен. Четенето и повторното четене на учебник, физическата координация на атлет, умението на концертен пианист, всичко това са форми на Тип II учене — и изискват специална предварително научена форма на фокусиране на вниманието (която може да бъде задействана от предишен “естествен” опит за учене, който може или не може да бъде в съзнателно възстановяване). От този основен механичен процес, “неестествени”, така да се каже, комбинации от тях се сглобяват, за да образуват дедуктивни симулации, подобни на естествения опит за учене.

Тип III учене - Друг модел, който е налице и влияе на индивида, но по-голямата част от времето обикновено не е в неговото съзнателно възстановяване, се намира в две (или повече) области на опит.

Първият се случва в несъзнателното задържане на опит, който се възприема и съхранява по време на неговата будна физическа активност. Всичките пет физически сетива възприемат информация, само малка част (по-малко от 20%) от която обикновено е налична за съзнателния ум. Въпреки това, такава информация се съхранява в паметта в най-малките детайли. Тя не е част от средното съзнание, защото в този конкретен момент няма фокус на вниманието върху опита. Това е илюстрирано в много форми, като възстановяването на съдържанието на разговор между други, докато фокусът на вниманието е в друга посока, или запомнянето на музикален избор, докато четете книга.

Втората форма на учене е чрез опита на несъзнателното аз — сънният опит, който може или не може да бъде в съзнателно възстановяване. Съновият материал сам по себе си може да бъде нов опит, създаден от преди научените опити, и от своя страна се третира от процеса на учене като опит за учене, не по-малко реален или важен от всеки друг. Индивид, който преди не е имал страх от змии, сънува, че гази в поток, ухапан е от змия и става сериозно болен. След това той се страхува от змии и вероятно се страхува и от газене в потоци — въпреки че целият сън е опит не е част от неговата съзнателна памет.

Важният аспект в Тип III учене е, че такъв опит за учене е наистина част от несъзнателната памет, която не притежава основната способност да оценява опита в относителен контекст. Въпреки това, той е опитен, често емоционален опит за учене и следователно действа върху индивидуалната личност със същата сила като Тип I учене — без съзнателна осведоменост от страна на индивида.

Тук, Тип III учене, носеше най-обнадеждаващото обещание за постигане на първоначалната цел.

Предварителни резултати - Скоро стана очевидно, че експериментите в Тип III учене не са били оригинален подход. Много от тях са се случвали през годините под различни наименования — sugestia, хипноза, психосинтез, ефект на плацебо, мотивационно изследване, плюс няколко стотин философски вариации. Проблемът, следователно, беше да се изясни катализаторният фактор в колкото се може повече от тях и да се приложат в някакъв рационален и повторяем научен модел.

С това дойде важна промяна в идентификацията на точно какво е било подложено на изследване. Какво внимание беше фокусирано? Какво преминаваше през опита? Неприятно с термина “човешко същество” (процесът може да се отнася и за животни), личността или индивидуалността, произтичаща от него, и “осведомеността”, предлагаща недостатъчно значение, ние неохотно се спряхме на Съзнание. Неприятността беше там, защото все още изглеждаше недостатъчно, неясно, злоупотребявано и прекалено използвано, но беше най-доброто, което можеше да се получи по това време.

С този препятствие, надяваме се, преодоляно и съкратено до CS чрез нетърпение, CS (Съзнание) стана цел на интензивни и нетрадиционни изследователски модели. Ако CS може да бъде разширено в Тип II учене и фокусирано там, много може да бъде постигнато.

По случайност или интуиция, проектът веднага се насочи към най-очевидния, но естествен ръб на CS — освобождаването и разпространението на CS в началото и по време на сън. Простият процес на удължено будуване не произвеждаше никакви стойностни модели, т.е. забавяне на загубата на CS без качествени промени на това, което изглеждаше като намаляваща ефективност. Следователно, беше търсено средство за поддържане на качеството на CS, докато физиологичната система преминаваше в състояние на сън. Това включваше проблема как да се постигне мир с хомеостатичната мрежа, която се съпротивлява или се чувства “заплашена” от всяка промяна — и промяната трябваше да бъде ключът към всеки процес, който да бъде проектиран и разработен.

Откритие - Много малко беше постигнато в ранните усилия, освен да се потвърдят много предишни изследвания за сън. Около 52 субекта бяха тествани в различни състояния на сън без никаква значима нова информация, която да бъде представена. Първият и основен пробив се случи случайно, по необходимост. Проектният екип, предимно доброволци, намери трудно да намери време да пътува от дом на дом с оборудване и апаратура за измерване на състоянията на сън на различни субекти. Проектът нямаше адекватни съоръжения за настаняване на субекти за нощта. Освен това, субектите намериха много трудно да заспят по искане. Ако го направеха, обикновено беше в почти изтощено състояние, което отхвърляше всичко освен делта сън, почти коматозно неотзивчиво състояние (в този период).

За да се реши проблемът, така че субектите да могат бързо да заспят, когато е необходимо, бяха опитани различни методи. Бяха създадени среди, най-подходящи за сън, включително контрол на температурата, влажността, светлината и звука — които бяха само частично успешни. Опитите със светлинна стимулация бяха направени, но носеха дискомфорт, а не релаксация. Комбинация от аудио сигнали показа обещание. Допълнителното изследване потвърди решението.

С наличието на този нов инструмент, за първи път стана възможно да се разработи и задържи субектът в някое от различните стадии на сън, от леко алфа релаксация през тета до делта и в REM (сънуване)

Беше открито, че фазовите синусови вълни на разпознаваеми звукови честоти, когато се смесват, за да създадат “битови” честоти в диапазоните или електрическите мозъчни вълни, открити на различните стадии на човешкия сън, ще създадат Отговор на следване на честота (FFR) в EEG модела на индивида, който слуша такива аудио вълнови форми. FFR от своя страна предизвиква физиологични и умствени състояния в пряка зависимост от оригиналния стимул.

     Фазови синусови вълни

С наличието на този нов инструмент, за първи път стана възможно да се разработи и задържи субектът в някое от различните стадии на сън, от леко алфа релаксация през тета до делта и в REM (сънуване). Генеричен патент за метода и техниката беше предоставен на създателя, Робърт Монро, на когото е кръстен Институтът.

Методите и техниките на Монро бяха установени, че могат да “програмират” цикли на сън през нощта, ако е желано. Вариации можеха да доведат до корекция на продължителността на всеки стадий на сън по време на цикъла, в зависимост от нуждите и желанията на индивида. Моментът на събуждане от сън беше значително подобрен в сравнение с традиционния будилник, който нямаше осведоменост за стадия на сън, който нахлуваше. Чрез програмиране на FFR до REM сън за няколко минути преди времето за събуждане и след това вмъкване на бета сигнал, спящият беше събуден нежно, но уверено, без шок от изненада или тъпо “пиянство” от сън.

В един многократен тест, под медицински контрол, около 45 безсъници получиха месец нощни повтарящи се записи на FFR в собствената си домашна среда. За тази цел, безсъниците бяха определени като индивиди, които не могат да спят през нощта без предписани медикаменти. В края на месеца, 40 от 45-те пациенти съобщиха, че системата е поне толкова ефективна, колкото техните медикаменти, и очевидно без странични ефекти от наркотиците. В някои случаи, факторът на синхронизация продължи до шест месеца, при което пациентът само трябваше да помисли за звуковия модел и успяваше да заспи.

Първоначално, методът беше освободен за общо ползване като касетен запис, който е ефективен в монофоничен формат. За максимални резултати, той може да бъде използван в стерео с слушалки в същата касетна конфигурация. Прототип на ново устройство с микроелектронна схема в момента е под тест, при който може да бъде “програмиран” целият многократен цикъл на сън, включително специална последователност за събуждане, която влиза в действие пет минути преди предварително зададено време. Те са в съответствие с предпоставката за “Нещо ценно”, произтичащо от всяко изследователско усилие.

Промеждутъчен напредък - С възможността да се контролират погранични състояния на сън, изследването на различните стадии на сън продължи толкова бързо, колкото ограниченото време, средства, персонал и субекти позволяваха — темп, който се превърна в месеци и години: Целта беше да се премести CS в модели на сън и все пак да се поддържа CS, както се разбира в будно състояние.

Бавно, стана очевидно, че това не може да бъде постигнато, но не по очакваната причина. Докато всеки субект регистрираше все по-голям брой експериментални сесии, CS сама по себе си се подобряваше, а не ограничаваше. Не само, че участникът-субект успяваше да премине през нормалното намаление на физическия сензорен вход в сън, без загуба на CS, той откри, първо, че CS не е зависимо от същите физически сензорни сигнали. Второ, той откри, че CS, както го разбираше, ставаше по-голямо в своя капацитет без тежките физически сензорни данни, които предизвикваха силна интерференция и изкривяване.

В социална структура, силно обвързана с причинно-следствени отношения чрез материя-време-пространство, приемането на такова като валидно чрез личен опит беше наистина дълбоко, тревожно и изключително стимулиращо за персонала и участниците. Това беше наистина подозирана кутия на Пандора, която предлагаше неочаквани потенциали в аспект, който е занимавал човека от самото начало. Може ли кутията да бъде отворена бавно, малко по малко, за да се избегне претоварване? Или допълнителните изследвания ще покажат, че това парадоксално състояние на сън-будност е такова и нищо повече?

На този етап, член на изследователския екип препоръча битовите честотни модели да бъдат приложени бинаурално, т.е. един комплект сигнали да бъде вмъкнат в едното ухо, а друг в другото ухо. На открито, изключително нискочестотни мозъчни вълнови модели (30HZ-1.5HZ) бяха под аудио възприемателните нива, така че моделът беше изразен в амплитуда, а не в действителната честота на звука. Ефектът от бинауралното вмъкване предполагаше възможен синтез на битовата честота от самия мозък. Сигнал от 200HZ в едното ухо и сигнал от 210HZ в другото можеше да предложи на мозъка ефективна резонансна честота от 10HZ.

     Хемисферна синхронизация

Резултатите бяха спектакуларни. Квантов скок в целия процес стана очевиден. Времето за реакция се съкрати, продължителността се удължи, степента на интензивност беше драматична, всичко в FFR моделите, показани в EEG следи. Дори сред около 22 предишни и добре индоктринирани субекта, значително увеличената ефективност беше правилото.

Периодът, който последва, беше един от изследване на реакцията на аудио честоти над EEG диапазоните и често извън нормалните слухови честоти. Търсенето беше насочено към определянето на други ефективни аудио честоти, каквото и да е такова въздействие. Процесът беше трудоемък, тъй като само бавните тестове позволяваха появата на FFR, поради времевата забавяне в реакцията и докладването на доброволния субект. Освен това, за да бъде приемливо по отношение на естеството на реакцията, двойно-сляп консенсус на субектите беше част от критериите. Така, за да бъде значителен, реакцията, докладвана от един субект, беше задържана от другите субекти, освен ако и/или докато всеки не докладваше подобна реакция в същия честотен диапазон. Факторът на sugestia беше след това елиминиран, а записите на реакцията на субекта, както вербални, така и чрез инструментация, бяха използвани за оценка.

Бяха намерени редица определени, повторяеми реакции. Вниманието можеше да варира от несъзнателен делта сън с пълно отсъствие на CS и коматозно физическо състояние до интензивна бета-тип концентрация на едноточкова фиксация и до високоанксизно непоносимо “нервно напрежение”. Въпреки това, много зависеше от последователността на предлаганите сигнали. Например, изключително “ясна” форма на ментализация беше получена, като първо се помогна на субекта да постигне състояние на Ум буден-Тяло спи (произволно идентифицирано като Фокус 10) чрез един набор от сигнална стимулация, след което се прилагаше втори, припокриващ сигнал, който обикновено би бил твърде “нервно напрягащ”. Все още не е напълно разбрано защо повечето от такава последователност е важна.

С настъпването на широк интерес към теорията и изследването на хемисферите на мозъка, Институтът предприе да изследва двустранните ефекти на FFR. Беше установено много бързо, че екстремна дезориентация може да бъде произведена временно чрез вмъкване на различни, несвързани сигнали в всяко ухо. Движещи се по-внимателно, “де-тунг” на всяко полукълбо беше възможен чрез вмъкване на ниски честоти в диапазона на EEG в противоположното ухо. Обратно, всяко полукълбо можеше да бъде стимулирано по същия метод, чрез прилагане на специфични бета звукови модели и отвъд. Естественият резултат от това беше да се търсят модели, които да “балансират” или регулират отношенията между лявото и дясното полукълбо и да помогнат за произвеждане на желаните промени в поведението.

Горепосоченото е произвело динамични резултати в много области и все още е в етап на детство по отношение на “състоянието на изкуството”. Въпреки това, това доведе до определянето на основния ефект, с който усилията на Института се занимават. Няколко години след началото на изследванията за “бинаурални битове”, един асоцииран изследовател привлече вниманието на Института. Използвайки процеса на FFR на Института в бинаурален режим, той настрои двустранен EEG на доброволен субект, при който доминиращата вълнова форма на всяко полукълбо на мозъка беше показана на двойно-следящ осцилоскоп.

Бинауралната стимулация на битовата честота създава поддържащ FFR, който е синхронен както в амплитуда, така и в честота между полукълбата на мозъка.

Общото значение на такава коерентност не е разбрано, тъй като не са проведени разширени изследвания, освен тези, започнати от Института. Преди разработването на метода FFR, не съществуваше ефективна техника за генериране на състояние на Хеми-Синк. Може да е вярно, че тези в фокусирано, релаксирано състояние в молитва, медитация или подобни физически тихи състояния могат да произвеждат периоди на такава синхронизация. Със сигурност, това трябва да се случва естествено, ако само за миг при определени специфични условия в човешкия живот. Точно какви са те все още не е известно.

Има частичен ефект на синхронизация и има индикации, че може да бъде научен, подобно на модела на биофидбек. Дали синтезираният сигнал преминава през Corpus Callosum (нервната мрежа между полукълбата на мозъка), преминава през ствола на мозъка, лимбичната система — това все още трябва да бъде определено. Изглежда, че нови невронни пътища се установяват в резултат.

Работата с системата на Монро и хемисферната синхронизация-коерентност е довела до редица интересни перспективи. Някои от тях са:

1. Баланс на здравето: Първият и основен ефект е стабилизация на умствената и физическата енергия на участника. Това обикновено се появява между 10-та и 11-та сесия, всяка с продължителност 45 минути. Повечето съобщават за динамични промени в физическата жизненост, по-спокойно сън, по-голямо чувство за благополучие, обща спокойствие, нов ентусиазъм за живот и освобождаване от фалшиви идентичности и задължения, за да назовем само няколко. Обикновено всеки започва с изявлението “Чувствам се по-добре, изглежда, че мисля по-ясно”. След 10-то излагане, промяната е често постоянна. Участниците съобщават за това две и три години след експериментите.
    
2. Редукция на стреса и напрежението: Използва се главно в случаи, които са устояли на конвенционалните подходи, получените резултати изглежда, че са причинени главно от промяна в общия преглед на индивида, а не от работа с конкретни.
    
3. Подкрепа при хирургия: Приложена преди, по време и след операция. Когато се използва в цялост, тази специална система помага на пациента в намаляване на тревожността, контрол на жизнените енергии, намаляване на болката и ускоряване на естественото заздравяване на тялото. Пациентите последователно съобщават за значителни подобрения във всички тези области.
    
4. Контрол на болката: Все още не е ясно защо методът е толкова ефективен, колкото е посочено. Предложението за контрол на хроничната болка изглежда е доста недостатъчно, за да осигури динамичните промени, които се съобщават отново и отново. Дори само една седмица работа с касетите често е била достатъчна. Има известни спекулации, че това е свързано с ефекта, отбелязан в (1) по-горе.
    
5. Възстановяване след инсулт: Въпреки че много малко е направено с системата на Монро в тази област, предварителните находки заслужават да бъдат докладвани. Синхронизацията на полукълбите на двама участници малко след настъпването на леки инсулти, всеки от които произведе определено подобрение в дисфункцията. В един случай, субектът е имал лека трудност с речта и периодична моторна нестабилност в краката. След три сесии хеми-синк, речта му значително се изчисти и той успя да ходи стабилно без усилие. Три месеца по-късно, не е наблюдавано никакво регресиране.
   
   
6. Психотерапия: Когато се прилага в интервю обстановка, режимът хеми-синк изглежда помага на пациента да достигне много бързо дълбоко потопени нива, които са устояли на проникване от повечето традиционни средства. Беше посочено, че 10 интервюта, използващи системата, може да са еквивалентни на 10 години ортодоксално лечение.
    
7. Решаване на проблеми: Коерентният мозък-ум, фокусиран в дадена област от специфични FFR модели, очевидно има много по-голяма способност да разглежда всяко състояние от холистична позиция, отколкото “нормалното” съзнание. Може да се спекулира, че това е резултат от простото използване на пълна интеракция между полукълбата на мозъка. В демонстрация с група от четиридесет и пет изпълнителни директори на голяма корпорация, участниците бяха помолени да потърсят най-добрия отговор, който могат за собствените си индивидуални проблеми, докато изпитват хеми-синк. Тридесет съобщиха за решения на решения с качество, което по-голямата част от времето беше неочаквано. Всеки беше сигурен, че е “правилният” отговор.
    
8. Ускорено учене: Чистият ефект на синхронизацията сам по себе си предлага много потенциали в Тип II и Тип III чрез простото предоставяне на фокусиране на вниманието. Например, използването му от студенти по време на учене подобрява задържането и възстановяването: Един студент от колежа успя да повиши оценките си от 2.5 на 3.9 средно за един триместър, използвайки метода. Друг тест показа способност да възприема и запомня устна информация с темп от 1,000 думи в минута. (Използваше се компресор за реч, за да се създаде материалът). Друг участник успя да умножи две осемцифрени числа ментално, с 100% точност; без ефекта на хеми-синк, той имаше трудности с набори от двуцифрени числа. Таблиците за умножение от 13 до 24 бяха използвани като рутинен материал, с 60% точност в възстановяването след една сесия.
    

При същите условия, дейности за умствено-физическа координация бяха симулирани с форма на ръководени образи. Специфични тестове бяха проведени главно в спортове, където всякакви промени можеха да бъдат измерени. Най-изразителните от тях се случиха, когато шест голфъри намалиха резултатите си с до пет удара. Импликацията, че методът може да бъде използван в по-конструктивни посоки и в много форми, изглежда е ограничена само от нуждата.
 

1. Креативен стимул: Един известен обучителен авторитет заяви, че с над 30,000 инженери на заплата в компанията, спестяванията и/или печалбите могат да бъдат увеличени с около 200,000,000 долара, ако тази група служители добави 2% към своята креативна способност. Реакцията в тази област от системата на Монро е била толкова постоянна, че може би един ден Институтът ще може да проведе такова обширно изследване. Тестовете, вече проведени с малка и разнообразна инженерна група, състояща се от около единадесет души, показаха вероятност да надминат лесно такъв процент. Няколко от групата са разработили нови дизайни в съответните си области, които бяха достатъчно интересни, за да оправдаят подаването на патент.

Един участник в друга програма на Института беше вдъхновен да напише книга, завърши я и я продаде на издател в рамките на шест седмици. Втори стана proficient и prominent като търговски художник, музикален композитор и аранжор. Няколко стотин са се явили с нови идеи, методи, концепции и гледни точки, които са довели до значителни промени в техния начин на живот. Стойността на последните може да бъде оценена само от индивидите в началото, а след това и от тези около тях.

     Д-р Стюарт Туемлоу

Следваща част от доклад от един изследователски асоцииран на Института, психиатър Стюарт Туемлоу.

“В нашите изследвания на ефекта на системата на касетите на Монро върху мозъчните вълни, установихме, че касетите насърчават фокусирането на мозъчната енергия (може да бъде измерена като с крушка, в ватове) в по-тясна и по-тясна “честотна лента”. Това фокусиране на енергия не е много различно от концепцията за йога за едноточност, която можем да преведем на западни термини като едномислие. Когато Фокус 10 отброява, има постепенно увеличение на размера на мозъчната вълна, което е мярка за мозъчната енергия или мощност.

“Въпреки че значението на това не е ясно, може да се спекулира, че системата на касетите насърчава наемането на неврони в мозъка да фокусират вниманието си върху една единствена задача, независимо дали това е да намалят напрежението на мускулите, да подобрят съня или да контролират болката.

“Ще опиша три ситуации, в които приложихме касетите на Монро с необичайно поразителни резултати. Типовете пациенти, с които касетите са били опитвани, общо взето, са били хронични, т.е. имали са проблема си за дълги периоди от време.

“Един такъв случай беше средна възраст жена, която имаше силна болка, произтичаща от проблеми в заздравяването на стара фрактура. В комбинирането на касетите с структурирана болнична среда, установихме, че когато тя започне да се отпуска, частите на тялото й, които не бяха отпуснати, бяха тези болки, свързани с психологически проблеми, за които болката служеше за функция на “вторични печалби”. Тоест, болката изглеждаше да й помага да се справя с някои от психологическите стресове в ежедневния й живот, в известен смисъл се поддържаше, защото усещаше тази адаптивна функция.

“Когато успяхме да се справим с това, тя започна да се чувства контролирана в живота си и нуждата й да поддържа болката намалена. След освобождаването от болницата, този пациент продължи да изглежда почти неразпознаваем физически. Изглежда много по-млада, отколкото преди, контролира болката си и не се нуждае от никаква физическа подкрепа за нея. Най-впечатляващо, други части от живота й, от които беше много отстранена, сега са станали източник на удовлетворение за нея.

“Следващият случай засяга среден мъж с много дълга история на психосоматични проблеми, засягащи практически всеки орган в тялото му. Психологическото изследване установи, че много от тези симптоми са свързани с тежка хирургическа травма, която е настъпила, когато е бил малко дете. В този случай комбинирахме упражненията с касетите, особено упражнението Фокус 10, с видове стимули в околната му среда, които биха го направили много тревожен, т.е. стимулите, които му напомняха за хирургичната травма като дете. През седмици го излагахме както на дълбоко релаксираното състояние Фокус 10, така и на стимулите, които биха го направили много тревожен и разстроен. Постепенно той стана десенситизиран към стимулите и успя да се чувства много по-контролиран в живота си.

“...Умиращият човек използваше системата на касетите. Той също имаше силна болка, която беше невъзможно да се контролира с масивни дози наркотици. През седмици той също постигна контрол. След като умря, получихме комуникация от съпругата му. Тя заяви, че той е слушал касетите до смъртта си и последната седмица от живота си, беше напълно без болка и в мир.

“Нашето усещане беше, че както опитът с постигането на контрол върху частта от тялото му, която беше болезнена, така и подготовката му за смъртта на физическото му тяло го направиха по-малко уплашен и панически. Контролът и подготовката го направиха, следователно, по-способен да направи мир с семейството — толкова важно за умиращите хора. Всъщност, както сме забелязали с редица хора, които умират, той успя да даде подкрепа на тези около него, които ще страдат от загубата. Справянето с загубата на собственото му физическо тяло му позволи да интегрира останалите страхове, които имаше в тази посока.

“Използването на касетите в клинична обстановка е показало, че ефектът им върху намаляване на стреса и напрегнатите мускули е поразителен. Всъщност, изглежда, че не само мускулите под доброволен контрол, но и тези под неволеви контрол (гладки мускули, като мускулите на пикочния мехур) могат да бъдат отпуснати с упражнението Фокус 10.

“Пациентите, които са хронични, се чувстват много извън контрол на различните симптоми, които имат. Както с редица от новите терапевтични техники, даването на усещане за контрол има “снежна топка” ефект върху контрола на други симптоми и аспекти на техните междуличностни отношения. Когато започнат да постигат успехи в други области, произтичащи от този “снежен топка” ефект, всеки малък успех има укрепващ ефект.

“Изглежда, че Фокус 10 е основното състояние, което е съществено за овладяване, преди да можете да продължите. Някои от нашите пациенти са научили да предизвикват състоянието Фокус 10, за да отпуснат телата си, докато активно се занимават с работа, и със сигурност да отпуснат телата си между много стресови ежедневни работни ситуации. Някои пациенти сега могат да програмират съня си, така че да се събуждат в определени часове. Някои от тях с безсъние са установили, че спят много спокойно.

“Един пациент забеляза, че много малко минути сън в Фокус 10 му се струваха еквивалентни, по отношение на спокойствието, на много часове сън с нормалния му модел на сън. Понякога могат да се създадат проблеми от това. Например, един пациент отбеляза, че е имал периоди на много висока енергия, в които установява, че е креативен, но които представляват промяна в обичайното му ниво на функциониране, на което другите хора отнемат известно време, за да се приспособят. Той е забелязал, например, че се нуждае от по-малко часове сън през нощта и е готов да започне работния ден много по-рано от повечето други хора.

“Няколко пациенти, които редовно практикуват с касетите, са установили, че са станали много по-разсъдливи, по-малко физически активни и по-доволни от по-тихи видове хобита и ежедневни дейности. Ставането по-вътрешно насочено е характеристика на хора, които научават да използват източници на удовлетворение в собствените си глави, вместо да се налага постоянно да се обръщат към външния свят за удовлетворение.”

Програмата Gateway - През 1973 г. Институтът беше поканен в Центъра Есален в Биг Сур, Калифорния, за да проведе уикенд работилница, която да включва някои от методите и техниките, които е разработил. През този уикенд и следващия в Есален в Сан Франциско, Институтът случайно отвори нов аспект на своя експериментален процес. Когато допълнителни искания за подобни сесии на изследване на съзнанието постъпиха, беше взето решение да се представят други уикенд програми по полупубличен начин, т.е. подборът на участниците щеше да бъде на базата на искрен интерес и вродена способност, с подходящи личностни профили.

Най-важното е, че такава продължаваща програма щеше да предложи много по-широка основа за консенсус, отколкото някога е било възможно чрез експериментална работа вътре в самия Институт. Освен това, може да бъде включена система за обратна връзка, при която самите участници, в своето отчитане на ефектите, биха позволили еволюцията и модификацията на методите и техниките, използвани с всяка следваща програма.

С няколко изключения, процедурата работи забележително добре. За четири години, над 1,500 участници преминаха през това обучение и изследване на съзнанието. Първоначално наречена M-5000, сега се нарича Програмата Gateway. Настоящата сесия Gateway е далечен роднина на първата, да се каже най-малко. Много от основния метод-материал е валидиран чрез проучвания на участниците в Gateway.

Тук - Сега - Надолу по течението: В широк смисъл, тези, които са тясно свързани с Института, са дълбоко заети с импликациите, присъщи на информацията, събрана до момента. Всяка интроспекция, основана на разширено приложение на такива нови инструменти, каквито сега изглеждат налични, обикновено носи объркване. Не е магарето, гладуващо на равно разстояние между само две сена — изглежда, че има пет, десет, сто или повече потенциали, всички еднакво важни. Неизбежното заключение:

Предполага се валидността на събраните данни, че такива методи и техники всъщност са инструменти за изменение/усилване на съзнанието, тяхната простота предлага потенциални практически приложения във всички аспекти на човешкото съществуване, без изключение.

От този преглед, всяко по-широко разнообразие е извън текущите възможности на Института. Следователно, Институтът сега е отворен за контакт и комуникация с всички сектори на човешкото усилие, с цел развитие и използване на такива инструменти, където е възможно и приложимо. Те включват медицина, психиатрия, структурирано образование, търговски продукти, музика, развлечения, религия, не непременно изброени в реда на важност. Такова разпространение се очаква да доведе до области, които все още не са обмислени или замислени от тези, свързани с Института. Тези в Института вярват, че тази позиция е единствената, която ще намали възможността за злоупотреба с системата за неконструктивни цели. Институтът приветства всякакви запитвания от отговорни индивиди и организации, които биха могли да помогнат в целия процес.

 

Робърт А. Монро

© 1987 The Monroe Institute
Hemi-Sync® е регистрирана търговска марка на Interstate Industries, Inc.