Quasi-static Electric Fields of the Human Body: Copper Wall Research at the Monroe Institute

Ross Dunseath, PhD · November 06, 2023

Campos Eléctricos Cuasi-estáticos del Cuerpo Humano: Investigación de Pared de Cobre en The Monroe Institute

La investigación en la Sala de Pared de Cobre (CWR) en Roberts Mountain Retreat se reanudó el año pasado y el equipo de investigación (Nancy McLaughlin y yo, con la asistencia del increíble personal de Monroe) ha estado ocupado mejorando las instalaciones, perfeccionando el protocolo de estudio y probando innovaciones en las mediciones del campo eléctrico corporal. A lo largo del camino, los participantes del programa Monroe han estado demostrando patrones eléctricos novedosos que corresponden a experiencias subjetivas de energía y emoción, y en un caso (hasta ahora) una aparente respuesta a la intención mental de otra persona. Ahora tenemos suficientes datos para redactar estudios de caso para su publicación.

Fig. 1 Instalaciones de la Pared de Cobre con Amanda (Mina)
probando medidas simultáneas de EEG, campo eléctrico y
campo magnético.

Para más información sobre las instalaciones de la Pared de Cobre (Fig. 1), consulte las publicaciones anteriores del blog de investigación de CWR. En resumen, este es un entorno controlado para medir con precisión campos eléctricos de CC y de muy baja frecuencia (“cuasi-estáticos”) generados por el cuerpo humano. Estos no son los voltajes electrofisiológicos familiares como el ECG o el EEG de la actividad del corazón y el cerebro, siendo más grandes en amplitud y medidos como un campo eléctrico con respecto a un punto de referencia distante, tierra. La técnica de medición fue pionera por Elmer Green y su equipo en el Instituto Menninger a finales del siglo XX, y comenzamos a replicar este trabajo a partir de 2019. Ahora hemos observado cada aspecto que Green reportó, y más, desde niveles de CC muy grandes de 70 voltios hasta oscilaciones y pulsos de CA de baja frecuencia. La técnica de medición es desafiante ya que campos eléctricos no deseados pueden ser generados por el movimiento, e intensificados por algunos tipos de ropa, muebles, zapatos y alfombras. Estamos ampliando el rango de medición precisa a niveles de campo bajos al reducir estas fuentes de interferencia o identificarlas cuando ocurren. Además, estamos rastreando cuidadosamente las experiencias subjetivas reportadas por los participantes con cuestionarios y entrevistas. Con este enfoque hemos observado patrones interesantes de actividad del campo eléctrico que aparecen en los participantes de Monroe y estamos explorando aplicaciones potenciales para un nuevo tipo de biofeedback.

El estudio de los participantes de Monroe comenzó en 2019 y se reanudó el verano pasado, generalmente en forma de sesiones individuales de 20 minutos en las que se pedía a los participantes que se involucraran en algún tipo de actividad relacionada con la percepción de energía. Se observaron efectos interesantes en algunos participantes, pero también hubo mucha interferencia, especialmente de la alfombra que rodeaba el cubículo de la pared de cobre. Después de reemplazar la antigua alfombra por una moderna alfombra disipadora de estática y actualizar las varillas de tierra, la imagen se volvió más clara en la primavera de 2023 en sesiones con varios participantes voluntarios. En junio de 2023, el electrometro 6514 se quemó (de nuevo), lo que inspiró una reexaminación del hardware de medición. Los electrometros son costosos ($6,000) y son de un solo canal. Era evidente a partir de los datos ya recolectados que efectos de campo eléctrico “no explicados” estaban apareciendo en algunos cuerpos humanos simultáneamente con informes de experiencias energéticas o emocionales. Si esto aparece en una sola ubicación, ¿podría haber algún tipo de topografía en el campo, como diferencias laterales? En otras palabras, múltiples canales son deseables para la exploración. En respuesta a esta necesidad, se construyó un prototipo de mini-electrómetro de un solo canal. Utilizamos este dispositivo en varias sesiones con participantes de Monroe a finales del verano y otoño de 2023 con resultados similares a los obtenidos con el electrometro 6514. El dispositivo más pequeño permitirá una expansión relativamente rápida y económica del número de canales en el futuro.

A continuación, se presentan tres casos que representan algunos de los patrones observados hasta ahora. Las unidades de medida son voltios, la salida del electrometro en respuesta a la cantidad de carga cerca del electrodo y, por lo tanto, la intensidad del campo eléctrico en esta área del cuerpo (lugares del lóbulo de la oreja o del cuello).

Fig. 2 Pulsos a demanda, magnitud del pulso de aproximadamente 1.4 voltios. El tiempo es de 10 segundos por marca de la cuadrícula.

El primer caso es una replicación del pulso negativo observado por Green et al. (Fig. 2). Los pulsos duran aproximadamente 10 segundos (Green observó pulsos de 5-15 segundos) y tienen una magnitud de aproximadamente 1.4 voltios. De gran interés, el participante pudo generarlos a voluntad, informando que “traía energía” justo antes de que ocurrieran. Hay cierta complejidad en estos pulsos que no aparece en las pruebas de función escalonada del electrometro, lo que implica algún tipo de actividad electrofisiológica en respuesta al movimiento momentáneo de carga en el cuerpo. Se está llevando a cabo un análisis adicional.

Fig. 3 Ciclo, amplitud correspondiente a la visualización de energía. El tiempo es de 1 minuto por marca de la cuadrícula.

El caso 2 (Fig. 3) representa una categoría de respuesta observada en al menos tres participantes hasta ahora (denominada “ciclo”). En el lado izquierdo se puede ver un patrón oscilatorio que sigue la respiración, siguiendo una tasa de aproximadamente dos segundos en la inhalación y un segundo en la exhalación. Aproximadamente a mitad de la sesión, la amplitud disminuye rápidamente, pero la tasa se mantiene igual. El video muestra al participante respirando normalmente durante toda la sesión, por lo que, aunque el patrón sigue las respiraciones, el campo eléctrico no se impulsa únicamente por un efecto de movimiento físico. El participante informó que “circulaba energía” hasta que se equilibró, aproximadamente a mitad de la sesión. Se han observado otros patrones de ciclo en algunos participantes, como la disminución de la amplitud en combinación con un aumento del nivel de CC, o amplitudes de ciclo muy grandes que no son atribuibles solo al movimiento de la respiración.

Fig. 4 Respuesta del campo eléctrico durante la sesión de energía de Edd Edwards. La línea amarilla marca el nivel de campo más bajo. La diferencia del punto bajo al pico es de 0.86 voltios. La línea azul marca el punto en el que Edd se detuvo. El tiempo es de 10 segundos por línea de la cuadrícula.

El caso 3 (Fig. 4) parece ser un ejemplo de “intención mental distante sobre un sistema vivo” (DMILS), o quizás una transferencia directa de energía de algún tipo. El participante estaba de pie con los ojos cerrados, y el campo eléctrico mostró una línea base de CC estable durante varios minutos, cuando de repente comenzó a aumentar, acelerándose hasta un pico. Durante este tiempo, Edd Edwards estaba a unos 20 pies de la CWR, “enviando energía” al participante. Después del pico, la amplitud se redujo aproximadamente un 50% y se mantuvo estable durante unos 50 segundos. Luego, de repente comenzó a caer nuevamente en el punto marcado por la línea azul, que también corresponde al momento en que Edd dejó de enviar energía. Después de aproximadamente 25 segundos, la amplitud nuevamente se estabiliza, durante unos 40 segundos, y luego aumenta hasta el final de la sesión. El participante informó que se sentía como un condensador siendo cargado y luego descargado, con una sensación general de estar energizado. En la parte individual de la sesión antes de que llegara Edd, el campo eléctrico fue estable con posiblemente algunas pequeñas excursiones, pero nada como el gran movimiento que apareció más tarde durante la sesión de Edd. Fue toda una experiencia ver el nivel del campo caer en el momento en que Edd detuvo su intención energética, y tenemos la intención de explorar los efectos DMILS en futuros trabajos con Edd y los participantes de Monroe.

A menudo, los pulsos correspondían a eventos singulares como experimentar una emoción intensa, especialmente amor (por ejemplo, “Estaba rodeando a mis hijos con un amor intenso” o “Mi chakra del corazón se abrió”, y similares).

Otros patrones observados en los participantes incluyeron cambios en los niveles de CC y pulsos positivos grandes. A menudo, los pulsos correspondían a eventos singulares como experimentar una emoción intensa, especialmente amor (por ejemplo, “Estaba rodeando a mis hijos con un amor intenso” o “Mi chakra del corazón se abrió”, y similares). Algunos participantes experimentaron estos tipos de eventos sin un patrón de campo eléctrico correspondiente, y algunos participantes tuvieron actividad de campo calmada y consistente con niveles de CC estables durante toda la sesión. Continuamos recolectando informes subjetivos de los participantes para comparar con las mediciones del campo eléctrico. En cuanto a explicar la fuente de campos eléctricos de CC de gran amplitud y de baja frecuencia que rodean el cuerpo humano, el caso sigue abierto. No hay un mecanismo fisiológico conocido, incluido el potencial de la piel, que explique tales campos, aparte del reconocimiento de concentraciones de carga y movimientos cerca del punto de medición. Sin embargo, con un control cuidadoso de la interferencia y los artefactos, es evidente que el campo eléctrico cuasi-estático es un componente del biofield humano que está correlacionado con algunos tipos de experiencias subjetivas, y quizás más.

El siguiente paso es realizar estudios de campo eléctrico multicanal con el beneficio de todo lo que hemos aprendido sobre cómo hacer mediciones precisas. Tenemos una instalación superb para llevar a cabo este tipo de experimentos y la mejor parte es trabajar con los participantes de Monroe. Esperamos que este trabajo proporcione herramientas útiles para el viaje hacia una mayor comprensión de la conciencia y de nosotros mismos.

Explore Upcoming Retreats
Learn More

Ross Dunseath, PhD

Monroe Research Coordinator

Ross is an electrical engineer who has been involved in consciousness and physiological monitoring research since his undergrad days at the Experiential Learning Lab at Duke University. He continued his education at Duke in both engineering and psi research, earning a Ph.D. in electrical engineering in 1992. During that time he was involved in the design and construction of instrumentation for neurofeedback , heart monitoring, and the detection of physiological correlates of psi phenomena.

He next worked with researchers at the University of North Carolina, designing and constructing high-density EEG data acquisition systems, with applications in simultaneous fMRI and EEG imaging. In 2010 he joined the staff at the Division of Perceptual Studies at the University of Virginia where he is the co-director of the Westphal Neuroimaging Lab and is engaged in physiological studies of psi phenomena.

The Monroe Institute presents a great opportunity for research in consciousness and human potentials, and Ross is busy upgrading the technical foundation in the labs for launching all kinds of studies.