🇺🇸 New Exclusive Veterans and First Responders Gateway Voyage—learn more. 🇺🇸

November 06

Campos eléctricos cuasiestáticos del cuerpo humano: investigación de la pared de cobre en el Instituto Monroe

La investigación en Copper Wall Room (CWR) en Roberts Mountain Retreat se reanudó el año pasado y el equipo de investigación (Nancy McLaughlin y yo, con la ayuda del increíble personal de Monroe) hemos estado ocupados mejorando las instalaciones, perfeccionando el protocolo de estudio y realizando pruebas. Innovaciones en las mediciones del campo eléctrico corporal. A lo largo del camino, los participantes del programa Monroe han estado demostrando nuevos patrones de campos eléctricos correspondientes a experiencias subjetivas de energía y emoción, y en un caso (hasta ahora) una aparente respuesta a la intención mental de otra persona. Ahora tenemos datos suficientes para redactar estudios de casos para su publicación.

 

Fig. 1  Instalación de Muro de Cobre con Amanda (Mina)
probando medidas simultáneas de EEG, campo eléctrico y campo magnético
.

Para obtener más información sobre la instalación Copper Wall (Fig. 1), consulte las entradas anteriores del blog de investigación sobre CWR.En pocas palabras, se trata de un entorno controlado para medir con precisión campos eléctricos de CC y de muy baja frecuencia (“cuasiestáticos”) generados por el cuerpo humano. Estos no son los voltajes electrofisiológicos familiares como el ECG o EEG de la actividad cardíaca y cerebral, ya que tienen una amplitud mayor y se miden como un campo eléctrico con respecto a una referencia distante, la tierra.Elmer Green y su equipo del Instituto Menninger fueron pioneros en la técnica de medición a finales del siglo XX, y nos propusimos replicar este trabajo a partir de 2019.Ahora hemos observado todos los aspectos que Green informó, y más, desde niveles muy grandes de CC de 70 voltios hasta oscilaciones y pulsos de CA de baja frecuencia. La técnica de medición es un desafío, ya que el movimiento puede generar campos eléctricos no deseados que algunos tipos de ropa, muebles, zapatos y alfombras pueden intensificar. Estamos ampliando el rango de mediciones precisas a niveles de campo bajos reduciendo estas fuentes de interferencia o identificándolas cuando ocurren. Además, estamos siguiendo cuidadosamente las experiencias subjetivas informadas por los participantes con cuestionarios y entrevistas.Con este enfoque, hemos observado patrones interesantes de actividad de campos eléctricos que aparecen en los participantes de Monroe y estamos explorando aplicaciones potenciales para un nuevo tipo de biorretroalimentación.

El estudio de los participantes de Monroe comenzó en 2019 y se reanudó el verano pasado, generalmente en forma de sesiones individuales de 20 minutos en las que se pidió a los participantes que participaran en algún tipo de actividad que involucrara la percepción de energía. Se observaron efectos interesantes en algunos participantes, pero también muchas interferencias, especialmente de la alfombra que rodeaba la cabina con paredes de cobre.Después de reemplazar la vieja alfombra por una moderna alfombra disipadora de estática y actualizar las barras de conexión a tierra, la imagen se volvió más clara en la primavera de 2023 en carreras con varios participantes voluntarios. En junio de 2023, el electrómetro 6514 explotó (nuevamente), lo que inspiró un nuevo examen del hardware de medición.Los electrómetros son caros ($6,000) y son de un solo canal.De los datos ya recopilados se desprende que efectos de campos eléctricos "inexplicables" estaban apareciendo en algunos cuerpos humanos simultáneamente con informes de experiencias energéticas o emocionales. Si esto aparece en un solo lugar, ¿podría haber algún tipo de topografía en el campo, como diferencias laterales? En otras palabras, son deseables múltiples canales para la exploración.En respuesta a esta necesidad, se construyó un prototipo de minielectrómetro de un solo canal.Usamos este dispositivo en varias pruebas con participantes de Monroe a fines del verano y otoño de 2023 con resultados similares a los obtenidos con el electrómetro 6514.El dispositivo más pequeño permitirá una expansión relativamente rápida y económica del número de canales en el futuro.

A continuación se presentan tres casos que representan algunos de los patrones observados hasta ahora.Las unidades de medida son voltios, la salida del electrómetro en respuesta a la cantidad de carga cerca del electrodo y, por tanto, a la intensidad del campo eléctrico en esta zona del cuerpo (ubicación del lóbulo de la oreja o del cuello).

Fig. 2 Pulsos a pedido, aproximadamente 1.Magnitud de pulso de 4 voltios. El tiempo es de 10 segundos por marca de cuadrícula.

El primer caso es una replicación del pulso negativo observado por Green et.Alabama (Higo. 2). Los pulsos duran aproximadamente 10 segundos (Green observó pulsos de 5 a 15 segundos) y duran aproximadamente 1.4 voltios de magnitud.Lo que resulta de gran interés es que el participante podría generarlos a voluntad, informando que "genera energía" justo antes de que ocurran. Hay cierta complejidad en estos pulsos que no aparece en las pruebas de función escalonada del electrómetro, lo que implica algún tipo de actividad electrofisiológica en respuesta al movimiento momentáneo de carga en el cuerpo. Se están realizando más análisis.

Fig. 3  Ciclismo, amplitud correspondiente a la visualización de energía.El tiempo es de 1 minuto por marca de cuadrícula.

Caso 2 (Fig. 3) representa una categoría de respuesta observada en al menos tres participantes hasta el momento (denominada “ciclismo”).En el lado izquierdo se puede observar un patrón oscilatorio después de la respiración, siguiendo un ritmo de aproximadamente dos segundos en la inhalación y un segundo en la exhalación.Aproximadamente a mitad de la sesión, la amplitud disminuye rápidamente, pero el ritmo sigue siendo el mismo.El vídeo muestra al participante respirando normalmente durante toda la sesión, por lo que, aunque el patrón sigue las respiraciones, el campo eléctrico no está impulsado únicamente por un efecto de movimiento físico. El participante informó "energía circulante" hasta que estuvo equilibrada, aproximadamente a la mitad de la sesión.Se han observado otros patrones de ciclismo en algunos participantes, como una amplitud decreciente en combinación con un nivel de CC creciente, o amplitudes de ciclismo muy grandes no atribuibles únicamente al movimiento respiratorio.

 

Fig. 4  Respuesta del campo electrónico durante la sesión de energía de Edd Edwards.La línea amarilla marca el nivel de campo más bajo.La diferencia entre el punto más bajo y el pico es 0.86 voltios. Las marcas de la línea azul señalan que Edd se detuvo. El tiempo es de 10 segundos por línea de cuadrícula.

Caso 3 (Fig. 4) parece ser un ejemplo de “intención mental distante en un sistema vivo” (DMILS), o quizás una transferencia directa de energía de algún tipo.El participante estaba de pie con los ojos cerrados y el campo eléctrico mostró una línea de base de CC estable durante varios minutos, cuando de repente comenzó a aumentar, acelerándose hasta un pico.Durante este tiempo, Edd Edwards estuvo parado a unos 20 pies de distancia del CWR, "enviando energía" al participante.Después del pico, la amplitud se redujo aproximadamente un 50% y se estabilizó durante unos 50 segundos.Luego, de repente, comenzó a caer nuevamente en el punto marcado por la línea azul, que también corresponde al momento en que Edd dejó de enviar energía.Después de unos 25 segundos, la amplitud vuelve a estabilizarse, durante unos 40 segundos, y luego aumenta hasta el final de la sesión. El participante informó sentirse como un condensador que se carga y luego se descarga, con una sensación general de sentirse lleno de energía. En la parte en solitario de la sesión antes de que llegara Edd, el campo eléctrico estaba estable con posiblemente algunas pequeñas excursiones, pero nada como el gran movimiento que apareció más tarde durante la sesión de Edd.Fue toda una experiencia ver caer el nivel del campo en el momento en que Edd detuvo su intención energética, y tenemos la intención de explorar los efectos de DMILS en trabajos futuros con los participantes de Edd y Monroe.

A menudo los pulsos correspondían a eventos singulares como experimentar una emoción fuerte, especialmente amor (p.gramo, “Estaba rodeando a mis hijos de intenso amor” o “Mi chakra del corazón se abrió”, y similares).

Otros patrones observados en los participantes incluyeron cambios en el nivel de CC y pulsos positivos grandes y únicos.A menudo los pulsos correspondían a eventos singulares como experimentar una emoción fuerte, especialmente amor (p.gramo, “Estaba rodeando a mis hijos de intenso amor” o “Mi chakra del corazón se abrió”, y similares).Algunos participantes experimentaron este tipo de eventos sin un patrón de campo eléctrico correspondiente, y algunos participantes tuvieron una actividad de campo tranquila y constante con niveles de CC estables durante toda la sesión.Seguimos recopilando informes subjetivos de los participantes para compararlos con las mediciones del campo eléctrico. En cuanto a explicar la fuente de CC de gran amplitud y campos eléctricos de baja frecuencia que rodean el cuerpo humano, el caso aún está abierto. No existe ningún mecanismo fisiológico conocido, incluido el potencial de la piel, que dé cuenta de tales campos, aparte del reconocimiento de concentraciones de carga y movimientos cerca del punto de medición.Sin embargo, con un control cuidadoso de las interferencias y los artefactos, es evidente que el campo eléctrico cuasiestático es un componente del biocampo humano que se correlaciona con algunos tipos de experiencia subjetiva, y quizás con más.

El siguiente paso es realizar estudios de campo eléctrico multicanal con el beneficio de todo lo que hemos aprendido sobre cómo realizar mediciones precisas.Contamos con unas instalaciones magníficas para realizar este tipo de experimentos y la mejor parte es trabajar con los participantes de Monroe.Esperemos que este trabajo proporcione herramientas útiles para el viaje hacia una mayor comprensión de la conciencia y de nosotros mismos.

 

Don't Wait! Sign up for Gateway Voyage today.
Learn More

Ross Dunseath, PhD

Monroe Research Coordinator

Ross is an electrical engineer who has been involved in consciousness and physiological monitoring research since his undergrad days at the Experiential Learning Lab at Duke University. He continued his education at Duke in both engineering and psi research, earning a Ph.D. in electrical engineering in 1992. During that time he was involved in the design and construction of instrumentation for neurofeedback , heart monitoring, and the detection of physiological correlates of psi phenomena. He next worked with researchers at the University of North Carolina, designing and constructing high-density EEG data acquisition systems, with applications in simultaneous fMRI and EEG imaging. In 2010 he joined the staff at the Division of Perceptual Studies at the University of Virginia where he is the co-director of the Westphal Neuroimaging Lab and is engaged in physiological studies of psi phenomena. The Monroe Institute presents a great opportunity for research in consciousness and human potentials, and Ross is busy upgrading the technical foundation in the labs for launching all kinds of studies.
]